Questões sobre lógica aristotélica
Leia o texto a seguir sobre a temática da Lógica:
A Aristóteles cabe o mérito de ter iniciado o estudo orgânico das regras da lógica. O mérito principal de Aristóteles é ter fixado, com grande exatidão, as regras da argumentação dedutiva na forma de silogismo. MONDIN, B. Introdução à Filosofia. São Paulo: Edições Paulinas, 1980, p. 13.
O autor faz algumas considerações acerca da filosofia de Aristóteles, com singularidade no âmbito da lógica. Sobre isso, tem-se como CORRETO que
o silogismo é expresso pela ligação de dois termos por meio de um terceiro.
a argumentação dedutiva chega à conclusão valendo-se da experiência sensível.
o tipo de argumento dedutivo faz uso da analogia sem inferência das premissas.
o silogismo é um tipo de argumento que deve ter um termo maior, nem mais nem menos.
as regras da argumentação dedutiva chegam a uma conclusão, partindo de dados particulares.
Em relação ao silogismo categórico de Aristóteles é INCORRETO afirmar que
sendo as premissas verdadeiras, a conclusão também será, necessariamente, verdadeira.
a primeira proposição é chamada premissa maior; a segunda, premissa menor, e a terceira conclusão.
o termo médio aparece na conclusão do silogismo e nunca nas premissas.
o termo médio é aquele que produz a ligação entre os termos das premissas, produz a conclusão e, assim, ele se faz presente nas premissas maior e menor.
Os silogismos são argumentos compostos por duas premissas e uma conclusão.
Um exemplo de silogismo válido é:
Curitiba é capital de Estado. São Paulo é capital de Estado. Belém é capital de Estado.
Antes de ontem choveu. Ontem também choveu. Logo, amanhã certamente choverá.
Alguns gatos não têm pelo. Todos os gatos são mamíferos. Alguns mamíferos não têm pelo.
Todas as plantas são verdes. Todas as árvores são plantas. Todas as árvores são mortais.
Todas as aves têm pernas. Os mamíferos têm pernas. Logo, todas as mesas têm pernas.
Na lógica clássica, as proposições que compõem um raciocínio são classificadas como: (1) universais ou particulares e (2) afirmativas ou negativas.
Assim sendo, as proposições “todo ser humano é mortal”, “algumas pessoas não usam óculos” e “alguns motoristas são descuidados” são classificadas, respectivamente, como:
particular afirmativa, universal negativa e universal afirmativa.
particular negativa, particular afirmativa e universal afirmativa.
particular afirmativa, universal negativa e particular afirmativa.
universal afirmativa, particular afirmativa e particular negativa.
universal afirmativa, particular negativa e particular afirmativa
O silogismo é a forma lógica proposta pelo filósofo grego Aristóteles (384 a 322 a.C.) como instrumento para a produção de conhecimento consistente.
O silogismo é tradicionalmente constituído por
três premissas, um termo maior e um menor que as conecta logicamente.
uma premissa maior e uma conclusão que decorre logicamente da premissa.
duas premissas, dois termos médios e uma conclusão que se segue delas.
uma premissa, um termo médio e uma conclusão que decorre da premissa.
uma premissa maior, uma menor e uma conclusão que se segue das premissas.
Considerando a premissa maior “Nenhum inseto tem coluna vertebral” e a premissa menor “Todas as moscas são insetos”, a conclusão correta do silogismo válido é:
Algumas moscas são insetos.
Alguns insetos têm coluna vertebral.
Nenhum inseto é mosca.
Alguns insetos não são moscas.
Nenhuma mosca tem coluna vertebral.
Assinale a alternativa que apresenta corretamente a conclusão silogística que se pode inferir das seguintes premissas: “Todo brasileiro é cidadão” e “João é brasileiro”.
Todo cidadão é brasileiro.
Nenhum brasileiro é cidadão.
Algum cidadão é brasileiro.
João é cidadão.
João não é cidadão.
Você não está logado. Faça login para salvar seu progresso.